⌨️МетаЦели И Задачи Сообщества

Давайте поиграем в проджект-менеджмент. Нужно осознать/синхронизироваться про цели сообщества. И собрать соответствующие целям важные таски в одном месте, чтобы было откуда взять важный таск, а не заниматься первым попавшимся.

Ещё есть ../todo, но тут поинтереснее.

Онбоардинг новичка

Хотим результат: новичок насмотрелся идей, осознал свои первичные предпочтения (насколько возможно без прототипов) и может сделать какой-то оригинальный выбор-сочетание идей для клавиатуры.

Сейчас нет подходящих хороших материалов, и мы в чате можем накинуться на новичка со своими классными идеями или просто в сотый раз объяснять то, что нужно записать в хороший гайд.

Что делать? Пилить гайд ⬇️

Статья для новичков

Кирилл предлагает: «План, высокоуровневая структура, важные пункты: примеры целей и подсообществ, списки разных клавиатур, наши идеи»

Баунс предлагает особо об этом не думать, а просто фигачить гайд.

Что ещё кроме статьи нужно для онбординга и кроме сообщения в инфо-канале?

  • Видео?

Сильное сообщество в России

Хотим:

  • Митапы ➡️ клавосбор

  • Интернет-магазины. Кто хочет это делать?

  • Возможность пощупать ирл орто-клавиатуры в разных городах. Это к митапам.

  • Дешёвые доступные клавиатуры

  • Групповые заказы из интернет-магазинов

  • ?

Откуда новички приходят?

Сейчас в основном из мехкульта? Откуда еще могут приходить?

Баунс пригласил пару десятков людей в телегочат точно. Возможно, приглашения — основная модель расширения.
DanInSpace утверждает, что могут приходить случайно наткнувшись на статью на одном из известных ресурсов. Он сам попал так со статьи про кладенец на Хабре.
Баунс вспоминает, что его пригласил Волька, а Вольку он нашёл через хабр.

В mechkeys дискорде (самый большой, из r/mechanicalkeyboards, но там онтопик только один канал kb-ergo) перечислены локальные сообщества, надо добавиться и добавить мехкульт. В гугле этот дискосервер гуглится, но страшно же заходить.

Надо, чтобы программистские чаты посылали к нам, когда поднимается тема клавиатур. Для этого надо, чтобы больше людей тупо знали про нас, либо в каждом чате должно быть по миссионеру.

— ЦА — желающие ортоклавить или те, кто сомневается.
— Ну более конкретно, так ничего не даёт эта информация и слишком узко. Нужно знать где искать тех, кто сомневается и как они выглядят
— Имхо предельно точно. Мне другие не интересны, многим тоже.

— Какие модераторские правила мы хотим и какой у них будет эффект. Какой эффект нам нужен?
— В дискорде проблема с тем, что люди не в те каналы пишут. Модеры должны двигать людей в нужные места. На вики хорошо бы проверять актуальность и полноту статей, править ссылки, всё такое.

Вики

High-level категории вместо кучи статей в корне

У Кирилла где-то в заметках лежит черновик. Ну так пусть опубликует! Да, я просто долго искать, пишу, что будет

Интересная проблема: люди пытаются в ссылках. Ссылка сагарис неправильная, потому что статья называется клавиатуры/сагарис. Чем больше категорий, тем сложнее будет знать, где что лежит.

— можно сделать названия статей уникальными и ссылаться без вложенности?
— была идея алиасов. Это в целом решит проблему 🕐

Технические/дизайн неудобства

Такое хорошо бы не здесь, а в ишьюсы github.com/bouncepaw/mycorrhiza или тг-чат микоризы. И что-нибудь конкретное, а не «мне неудобно, но я не понимаю, что именно». А ещё очень сильно ценится техническая помощь, но её пока особо не было 🤔

Площадка для развития оригинальных идей

Как поощрять? Как сделать так, чтобы идеи не оставались только на клавиатуре автора, а хотя бы два человека себе делали? Recent пример: хоумблок тентинг isuo и lewo, который планирует его себе тоже сделать. Это очень хорошо, нужно чтобы было больше такого

Какие самые важные идеи стоит развивать, а какие не очень?

  • Аккордовая система для русского языка (версус менее приоритетное сгенерить улучшенную альтернативную раскладку), методы ввода/русское стено

  • Встраивание pointing device (мышки) где-то около клавиатуры

  • Дешевая имплементация какого-то стандарта эргономики. Тентинг делает механику слишком высокой, проблема, мб важная. Насколько тентинг важен для рук?

Бренд

У мехкульта есть стикеры и крутой логотип. У нас есть сомнительной ценности кнопка с буквами КЛ. Нужен ли нам сильный бренд?

Надо ли подчёркивать клаварожность клавосборов?

Рисёрч про эргономику

---

Перед тем как масштабировать сообщество, что мы вообще рекламируем

Ортоклавы рекламируем

Ну не буквально. Какие клавиатурные идеи для каких людских целей и какое сообщество, выполняющее какую функцию

Почему не буквально? Мы же именно этим занимаемся...

Несерьёзный подход основанный на следовании интересным идеям, без попыток перепроверить assumptions и якориться о какие-то доказанные штуки

Пример скептицизма про несерьёзные альтернативные раскладки хоббистов www.reddit.com/r/KeyboardLayouts/comments/j8691z/thoughts_and_questions_on_typing_ergonomics_and/g897enh

Пункт про мой орто-скептицизм, хех, индекс-кластер.

Каназей согласен со слабыми формулировками, что «шайзе кверти к лицу». Хорошо бы, чтобы новички понимали что имеет ввиду тут Каназей) Извиняюсь, если тут использую тебя и ты против, переформулирую

Баунс не понимает, в чём смысл этой секции

Внутренняя культура

  • Не следует унижать людей за оринги и шайзе, как это было однажды

  • Не слеудет быть расистами и сексистами

Эрго-скептицизм, многим участникам неинтересна эргономика, если их пораспрашивать прицельно

Само по себе это норм, но нужно синхронизироваться. Если заходит новичок с планком, то не надо говорить, что это отстой, потому что неэргономично. Но тогда и про неэргономику стандартной клавиатуры как говорить? Противоречие

Какой должна быть некая стандартная клавиатура в сообществе?

Как-то договориться. Надо Кириллу тут подробнее раскрыть зачем и что. В т.ч. про то, как у орто может быть менее очевидный вред для рук из-за незаметного перегиба кисти вверх, а не менее очевидного вбок для кривых рядов

Всякое

— «Шайзе» и «правильная»
— Вопрос про эмоциональную окрашенность терминов? Слово шайзе упускать не хочется.
— «Правильная» это про следующие два пункта, предполагается универсальность цели, что вот «объективное» и не может быть причин не. Это не так.

— Большая открытость к другим подсообществам?
— Что такое подсообщество?
— Пример: 40% дискорд, там немного другие настроения. (какие другие)
— Понял. А мы разве закрыты? Вполне открыты.

— Уверенность в универсальности и всеприменимости орто/тамбкластеров?
— В чём вопрос?
— Выше написал

— Что будет, если завтра окажется, как у xah lee, что зажатие модификатора, а потом альф это ужасный strain?
— А что, не так разве?